Í hefðbundnum inverter og breytir eru strætóþéttarnir rafgreiningarþéttar, en í þeim nýju eru filmuþéttarnir valdir, hverjir eru kostir filmuþétta samanborið við rafgreiningarþétta?

Sem stendur eru fleiri og fleiri miðstýrðir og strengjainvertarar að velja filmuþétta af eftirfarandi ástæðum:

(1) Kvikmyndaþéttar geta náð hærri spennuþoli en rafgreiningarþéttar.Málspenna rafgreiningarþétta úr áli er lægri, allt að 450 V. Til að fá hærra spennuþolsstig þarf venjulega að nota þá í röð og þarf að íhuga vandamálið við spennujöfnun í raðtengingarferlinu.Aftur á móti geta filmuþéttar náð allt að 20KV, þannig að það er engin þörf á að íhuga raðtengingu í miðlungs- og háspennu inverter forritum, og auðvitað er engin þörf á að huga að tengivandamálum eins og spennujöfnun og samsvarandi kostnaði og mannafla.

(2) Kvikmyndaþéttar hafa hærri hitaþol en rafgreiningarþéttar.

(3) Líftími kvikmyndaþétta er lengri en rafgreiningarþétti.Almennt er líftími rafgreiningarþétta 2.000H, en líftími CRE filmuþétta er 100.000H.

(4) ESR er miklu minna.ESR kvikmyndaþétta er venjulega mjög lágt, almennt undir 1mΩ, og sníkjuframleiðsla er einnig mjög lág, aðeins nokkrar tugir af nH, sem er óviðjafnanlegt með rafgreiningarþéttum úr áli.Mjög lágt ESR dregur úr spennuálagi á rofarörinu, sem er gagnlegt fyrir áreiðanleika og stöðugleika rofarörsins.

(5) Sterkari gárustraumsviðnám. Gárustraumsviðnám málmhúðaðra filmuþétta getur verið tíu til tugir sinnum af gárustraumi rafgreiningarþétta úr áli með sömu getu.Til þess að ná meiri straumviðnámi nota rafgreiningarþéttar úr áli venjulega meiri afkastagetu til að mæta kröfunum, en meiri afkastageta er óþarfa sóun á kostnaði og uppsetningarrými.